Теплоизоляция способна сохранять внутри помещений комфортную температуру и защищать стеновые конструкции от преждевременного износа. Работы могут выполняться двумя вариантами: с фасадной и внутренней стороны. Первый вариант считается более практичным и применяется повсеместно.
Второй вариант не получил широкого распространения и имеет множество противников. В этом случае необходимо правильно рассчитать и выбрать материал.
Нет строгих законодательных актов и других постановлений, запрещающих выполнить внутреннюю теплоизоляцию стен. Конечное решение остаётся за домовладельцем. В некоторых случаях невозможно сделать наружное утепление.
К ним относятся:
Запрет на изменение фасадной части здания. Строение относится к культурному наследию, фасад выходит на центральную улицу города, и его реконструкция может нарушить общую архитектуру.
Конструктивные особенности. За стеной, предназначенной для утепления, проходит деформационный шов между соседними домами.
Нет доступа к внешней части. За стеной находится неотапливаемое помещение или лифтовая шахта, поэтому нет технической возможности уложить наружный слой.
Кроме этого, внутреннее утепление применяется в случаях, когда это предусмотрено проектной документацией.
В остальных ситуациях лучше использовать наружное утепление. Основным недостатком укладки теплоизоляции внутри считается смещение точки росы к внутренней поверхности стены, что способствует постепенному повреждению несущих конструкций и отделочных материалов.
Под определением «точка росы» скрывается строительный термин, обозначающий место образования конденсата на стыке тёплых и холодных температур. Это не абсолютная величина, и точка может смещаться внутри стены под воздействием внешних факторов: разности температур и влажности воздуха.
Располагается точка росы обычно следующим образом:
Неутеплённое строение – располагается ближе к уличной поверхности, но при резких похолоданиях начинает смещаться внутрь.
Фасадное утепление – обычно располагается внутри теплоизоляционного пирога, предотвращая появление конденсата на стене.
Внутренняя изоляция – обычно «плавает» между серединой стены и утеплителем, способствуя появлению влаги на основании, что приводит к появлению плесени и грибка.
На первый взгляд кажется, что даже неутеплённое здание выглядит привлекательнее, чем внутреннее утепление. Это не совсем так. Здесь важно правильно подобрать материал и безошибочно выполнить технологию монтажа.
Узнайте как правильно рассчитать этот параметр.
Материалы, предлагаемые для внутренней теплоизоляции, представлены довольно широким ассортиментом. Это разнообразие отличается стоимостью, эффективностью, областью применения. Например, некоторые материалы не подходят для жилых помещений.
Это один из наиболее распространённых теплоизоляционных материалов на отечественном рынке. Однако этот утеплитель имеет некоторые свойства, которые определяют специфику его применения.
|
|
|
|
Вывод: пенопласт не является идеальным утеплителем, и подходит далеко не для всех помещений.
По определению, это модернизированный аналог предыдущего материала, но и здесь имеются свои преимущества и недостатки.
|
|
|
Плохая паропроницаемость и высокая стоимость. |
Вывод: материал смотрится неплохо и широко применяется в современном строительстве. Если же листы изготавливаются с нарушением технологии, большинство положительных характеристик сводится к нулю.
Подробнее читайте здесь.
Довольно качественный утеплитель, изготовленный по современным технологиям. В результате получился материал, обладающий высокими теплоизоляционными свойствами и устойчивостью к механическим повреждениям.
|
|
|
Низкая устойчивость к химическим веществам:
|
«Пеноплекс» представлен на рынке несколькими категориями:
«Фундамент».
«Стены».
«Кровля».
«Комфорт».
Для внутреннего утепления обычно используется последний вариант.
Вывод: неплохой способ внутреннего утепления для тех, кто ставит качество выше стоимости: материал довольно дорогостоящий.
Читайте про все виды Пеноплэкса.
Под эту категорию попадают ватные утеплители на минеральной основе, а также каменная и базальтовая вата. В целом, материал неплохо справляется с внутренним и наружным утеплением зданий различного назначения.
|
|
|
|
Стоимость материала увеличивается пропорционально плотности.
Вывод: несмотря на привлекательную стоимость не лучший вариант для утепления. Учитывая способность к усадке, через некоторое время придётся переделывать теплоизоляционный слой.
По сути, это более экологичный вариант предыдущего утеплителя. Материал почти на 80 % состоит из переработанной целлюлозы с добавлением борной кислоты и тетробората натрия.
|
|
|
|
Вывод: более подходящий вариант внутреннего утепления, если сравнивать с минватой. Невозможность самостоятельного монтажа перечёркивает экономическую выгоду.
Про этот материал детально написано здесь.
Материал | Достоинства | Недостатки | Способ применения | Теплопроводность, Вт/м*К | Пожаробезопасность |
Минвата | Негорючая, теплопроводность, звукоизоляция, долговечность | усадка до 20% (до 25% при увлажнении), ломкость волокон, ограниченность применения | слоистая кладка | 0,035-0,039 | Негорючая, нетоксичная |
Эковата | экологичность, экономичность, теплопроводность, звукоизоляция, долговечность, отсутствие усадки и т.д. | большая зависимость характеристик от качества состава | сухая выдувка, влажное напыление, ручной монтаж | 0,036-0,040 | умеренная горючесть, тяжелая воспламеняемость, нетоксичность |
Современный и надёжный способ внутренней теплоизоляции помещений, который широко применяется в европейских странах, и сейчас активно осваивает российский рынок.
Основные преимущества:
Поддерживает оптимальную температуру в течение всего года.
Отличные показатели шумопоглощения.
Бесшовное заполнение, исключающее незащищённые участки.
Устойчивость к возгораниям.
Нейтрален к воздействию влаги, патогенной микрофлоры и вредителей.
Экономия внутреннего пространства: качественную изоляцию обеспечивает трёхслойное нанесение с общей толщиной 45 мм.
Недостатки выражаются тем, что за высокое качество придётся заплатить соответствующую цену. Самостоятельно выполнить цикл работ невозможно, придётся обращаться за помощью к профессионалам, что значительно «утяжелит» общую стоимость.
Вывод: качественная и надёжная внутренняя теплоизоляция, но назвать её доступной нельзя.
Это сухая смесь, которая традиционно изготавливается на основе цемента, но вместо песка здесь используются другие заполнители: порошок пемзы, гранулы пенополистирола, керамзитовая крошка.
|
|
|
|
Вывод: материал с ограниченной областью применения. Такой утеплитель подойдёт для утепления пола или потолочных перекрытий, часто используется в промышленных целях.
Самыми яркими примерами этой категории являются «Пенофол» и «Изовер». Это многослойный утеплитель, который относится к классу отражающей теплоизоляции. Материал изначально разрабатывался для аэрокосмической отрасли и шёл на изготовление скафандров.
|
|
|
|
Вывод: малопригоден для самостоятельного теплоизоляционного слоя в жилых помещениях, зато отлично подойдёт в качестве дополнительного утепления.
По виду такой утеплитель напоминает обыкновенную краску на водно-акриловой основе, однако, основным компонентом здесь являются микроскопические гранулы керамики, наполненные разреженным воздухом.
Преимущества:
Наносится незначительным слоем, что позволяет полностью сохранить внутренний объём.
Средний срок службы составляет 15 лет.
Простота нанесения.
Совместимость с любыми видами покрытий.
К недостаткам относится только высокая стоимость. Жидкая керамическая изоляция появилась сравнительно недавно, поэтому на рынке главенствуют материалы западного производства.
Вывод: отличный вариант, который подойдёт в качестве дополнительной меры по утеплению зданий.